手衝咖啡的水溫，大家都傾向用更高的溫度萃取，因爲高溫不單止可以提高萃取效率，更重要的是可以衝出豐富的酸甜香氣風味。基本上手衝咖啡所使用的水溫很少會低於80攝氏度。那麼，用低於這個溫度去衝咖啡，有沒有可能衝得好喝呢？
前街之所以誕生這個想法，是因爲最近有位寫字樓朋友，他想要在辦公室「玩玩」手衝咖啡，辦公室內唯一能出熱水的只有飲水機，飲水機的熱水最多只能加熱到70度左右，在我們衝咖啡的經驗看來，這根本就達不到手衝咖啡所需要的水溫。
但是，70度的水也未必不能衝咖啡！如果我們把所有參數拆開來，先不談風味這些主觀的東西，只談水溫對於咖啡的萃取率來說有什麼影響，答案就很簡單，那就是萃取效率，也就是單位溶解率。就像我們溶解衝劑一樣，溫度越高，衝劑顆粒溶解就會越快，溫度越低，那麼衝擊溶解所需要的時間就會更多一些，必要時還需要攪拌一下加快溶解。
對於衝咖啡也一樣，當水溫變低時，延長萃取時間是否能獲得一樣的萃取率呢，正如冰滴咖啡的製作方式一樣，冰水的溫度大約爲7攝氏度，在這個溫度下萃取效率是非常低的，但可以通過6-8小時的長時間萃取來彌補。
所以前街就來試驗一下這是否可行。對於水溫，前街就選擇70攝氏度，這也是對應飲水機能加熱達到的溫度。使用的咖啡豆是巴拿馬的花蝴蝶，用前街的標準參數衝出來的風味是茉莉花、檸檬、蜂蜜、烏龍茶等風味。
延長咖啡的萃取時間，手衝咖啡中比較常用到的做法就是分段注水、控制水流、調細研磨度、更換流速更慢的濾杯。於是前街把這些手段都用上了，濾杯前街使用的是Hario的無限濾杯，當然，像扇形濾杯、Kono濾杯這些流速慢的也是可以使用的。
研磨度前街使用的是EK-43s的5.5刻度（平常使用10刻度），別看相差了差不多1倍的刻度，其實研磨出來的粗細水平沒有大家想象的誇張，用20號篩網進行過篩是93%（對於手衝咖啡來說是相對細的了）。比例依然使用1:15。
注水階段，前街使用多段注水與小水流注水，目的也是儘可能地延長萃取時間。首次先注入30ml悶蒸30秒，接着注入70ml，等咖啡液流光能見到粉牀時繼續注入65ml，同樣等到見到粉牀時注入最後的60ml水量，等到咖啡液全滴濾完畢的時間爲3分33秒。衝煮後的咖啡粉層呈現泥濘狀的狀態，可見咖啡粉還是相當細的。
前街先用濃度儀測出咖啡液的濃度爲1.49%，對於手衝咖啡來說這是一個相當高的濃度了，計算出咖啡的萃取率爲20.5%。
接下來進行品嘗，先從香氣上說，整杯咖啡並沒有清新的花香，聞起來有一股很甜的焦糖味。通過品嘗並沒有感覺出咖啡濃鬱而帶來的不適感，這點令前街感到有些意外。整杯咖啡的酸味不明顯，甜感很強烈，紅糖那種濃鬱的甜。不過尾段有一些苦澀令人感到不舒服。
因此，前街進行了一些細微的調整，把研磨度換成6.5刻度，大約是20號篩網通過率90%的粗細。前街用同樣的衝煮方式再次衝泡一次，而這次的萃取時間也沒有減少太多，等到濾杯中的咖啡液滴濾完畢的時間爲3分20秒。
同樣前街先使用濃度儀測出濃度爲1.46%，濃度並沒有減少太多，相應的萃取率爲20.09%。
這杯咖啡的香氣也沒有洋溢着花香，而是像番薯糖水那樣的氣味。這杯咖啡的酸質較上一杯明顯了一些，有點像蜜柑味，甜感則像果蜜那般、非常甜，尾段則是茶感。雖然這杯與標準方法衝出來的咖啡風味偏差還是很明顯，但是這杯的味道實在不錯。
接着，前街把研磨度調整爲7.5刻度（20號篩網通過率87%），測試一下風味是否會更好。在只改變研磨度，其他不變的情況下，萃取的時間爲3分02秒。
前街測出這杯咖啡的濃度爲1.35%，計算得出萃取率爲18.55%。同樣，香氣上依然沒有花香，聞起來是一些果脯的甜感。喝起來的水果的酸味明顯，像小青柑、蜂蜜的甜感。不過中後段有些類似南杏的味道。
最後，對於萃取率來說，溫度的降低，我們可以用延長萃取時間來彌補。但是對於風味、特別是香氣來說，這是無法復刻的。高水溫能在萃取的前段萃取出豐富的花香果香以及更多的酸味。
而降低水溫，這些風味物質沒有更高地被萃取出來，也由於延長萃取時間，甜味與苦味物質的釋出，使得整杯咖啡的表現更甜、整體更平衡。而在衝煮的過程中，萃取時間也決定了咖啡更苦還是更甜，亦或者更酸。例如在這次測試中，使用70攝氏度的水溫，把萃取時間控制在3分-3分30秒左右的甜感都非常突出，第一杯的3分33秒有偏向苦的趨勢，第三杯的3分02秒則偏向酸味。
如果使用更低的水溫，例如40度、50度呢，這或許需要更長的萃取時間，其風味表現會更加均衡（無特點）。
The above content is compiled by CoffeeHunters, a coffee news website.
