導語：一家以奧特曼為主題的網紅咖啡店因未經授權使用大量奧特曼元素，被知識產權權利人告上法庭。法院最終判決該店侵犯多項著作權並構成不正當競爭，需賠償40萬元。本案為咖啡行業經營者敲響警鐘，提醒在打造主題特色時務必重視知識產權合規，避免法律風險。

江蘇蘇州一家以奧特曼為主題的網紅咖啡店，因未經授權大量使用奧特曼相關元素，被知識產權權利人起訴並索賠100萬元。法院審理後認定，該店的行為侵犯了展覽權、複製權、發行權及信息網絡傳播權，同時構成不正當競爭，最終判決賠償40萬元。這一案例為咖啡行業的主題經營提供了重要的法律參考。

據瞭解，這家咖啡店因店內隨處可見的奧特曼元素，吸引了大量特攝劇粉絲前來打卡消費。顧客描述，店內循環播放《迪迦奧特曼》主題曲《奇蹟再現》，並陳列了各種奧特曼主題的手辦、卡片、畫冊及海報等裝飾。顧客不僅可以近距離觀賞店主收集的各類奧特曼周邊藏品，還能享用以奧特曼元素命名的飲品和甜點，以及選購冰箱貼、卡牌等衍生商品。

然而，奧特曼系列藝術形象和元素的知識產權被許可人近日將該咖啡店告上法庭，要求其停止著作權侵權及不正當競爭行為，並賠償合理支出與經濟損失共計100萬元。經法院調查，奧特曼註冊商標在動漫、玩具等領域具有較高知名度和長期影響力，已被認定為馳名商標。

被告咖啡店自2022年開始營業，憑藉優越的地理位置和較大的客流量，在第三方平臺上積累了3000以上的收藏量。但調查顯示，該店在使用奧特曼元素時並未取得著作權方的授權，甚至在收到法院傳票後仍繼續營業。庭審當天，法官發現其小程序名稱依然包含“奧特曼”字樣，直至庭審結束後才停止運營。

原告表示，曾許可他人開設奧特曼主題店，商標及形象使用期限為41天，費用為15萬元，並按零售總額的10%收取餐飲品版權使用費。但被告咖啡店從未支付過相關費用。被告辯稱2022年後店鋪幾乎未能實際營業，但點評軟件顯示2022年至2024年間消費者評價高達300多條。

法院審理認為，被告未經許可，在實體店將奧特曼形象製作成大幅背景牆、擺放大量奧特曼和怪獸周邊、將奧特曼頭像印製在打包杯上等行為，侵犯了原告的展覽權、複製權、發行權和信息網絡傳播權。這些行為不僅涉及著作權侵權，還容易誤導消費者，構成不正當競爭。

此外，店內播放特攝劇主題曲作為背景音樂，銷售的產品和小程序均帶有奧特曼元素，容易使消費者誤以為所售產品與奧特曼存在關聯，甚至以為該店是經授權開設的主題店。這種行為具有攀附商譽的故意，擾亂了市場競爭秩序。

儘管被告咖啡店已停止侵權行為，但仍需賠償原告經濟損失及為制止侵權所支付的合理開支。法院依法判決被告咖啡店向原告支付經濟損失及合理支出40萬元。這一判決強調了在商業經營中使用知名IP時，必須獲得合法授權，否則將面臨嚴重的法律後果。

對於咖啡行業的經營者來說，這一案例具有重要的警示意義。在打造主題特色時，無論是使用動漫角色、影視元素還是其他知名IP，都必須確保獲得相應的知識產權授權，避免因侵權行為導致經濟損失和品牌聲譽受損。

The above content is compiled by CoffeeHunters, a coffee news website.