導語：瑞幸咖啡近期因面試爭議多次登上熱搜，包括求職者被貼上「膽小、軟弱」等不符實際的負面標籤，以及26歲女性因年齡遭拒。這些事件引發對其直營與聯營模式招聘標準不一的關注，也讓求職者反思面對企業篩選時的應對策略。

瑞幸咖啡近來因為兩起面試相關事件頻繁引發討論，相關話題先後登上熱搜榜。其中一位求職者表示，自己在面試表現正常、甚至主動積極的情況下，最終卻未獲錄取，更被面試官貼上「膽小、軟弱」等與實際表現不符的負面標籤。另一位26歲女性則因年齡問題遭到拒絕，凸顯出瑞幸在招聘過程中可能存在的標準模糊與歧視隱患。

這些事件不僅讓求職者感到失望，也讓外界開始聚焦瑞幸龐大的門店網絡背後的用工模式。截至近期，瑞幸在中國的門店數量已突破兩萬家，為維持運營，其人力需求龐大，也因此頻繁對外招募。然而，瑞幸的門店分為直營與聯營兩種模式，兩者在招聘流程與標準上存在顯著差異，進一步加劇了求職者的困惑與不公平感受。

據瞭解，直營店由瑞幸總部直接管理，其招聘流程與標準相對統一，通常由總部HR或指定人員負責；而聯營店則由各地加盟商自行運營，招聘條件往往由店東或區域經理決定，彈性較大。在實際面試過程中，部分面試官可能會根據當下需求或主觀印象臨場調整標準，導致求職者即使準備充分，仍可能因為非能力因素遭到淘汰。

一位網友分享群面經驗時提到，「當時一屋子坐了幾十個人，結果本科不要、專科不要，年紀太大的不要，年紀小的也被刷掉，最後大半人都沒通過。」此話反映部分門店在面試時可能設下過於嚴格或非必要的門檻，讓不少求職者無緣進一步評估。也有求職者透露，自己因佩戴助聽器而被認為「可能將助聽器掉進咖啡裡」，因而直接被拒絕錄取，令人質疑其判斷依據與尊重程度。

面對外界質疑，瑞幸客服回應稱，面試相關問題會由專人處理，並強調直營與聯營門店的招聘標準存在差異，具體細節需向各門店查詢。然而，這樣的回應並未平息公眾疑慮，反而讓更多人關注企業在面試過程中是否給予求職者應有的尊重與透明溝通。

業界人士指出，面試本是雙向選擇的過程，企業固然有權根據崗位需求篩選合適人選，但在給出拒絕理由時，應避免使用「膽小、軟弱」或「年紀大可能有代溝」等主觀且可能具歧視性的描述。建議求職者在面試後，若收到不明確或負面回饋，可主動尋求具體回應，瞭解真正原因，也避免因模糊標籤影響未來求職信心。

對於廣大求職者而言，面對瑞幸這類大型連鎖品牌的招聘，除了準備基本技能與服務態度，也建議事先了解其直營與聯營模式差異，並對可能遇到的非能力因素做好心理準備。同時，面試過程中應盡量展現自信與溝通能力，即便未能錄取，也能累積經驗，為未來職涯鋪路。

The above content is compiled by CoffeeHunters, a coffee news website.