導語：北京某咖啡店推出的「我想泡」系列拿鐵，以38元售價搭配印有男藝人頭像的棉花糖，吸引粉絲打卡的同時也引發肖像權爭議。本文深入解析這款創意飲品的營銷手法、價格策略與潛在法律風險，並提供咖啡創新中如何平衡商業與合規的實用建議。

近期，北京一家咖啡店推出的「我想泡」系列拿鐵在社交平臺引發熱議。這款定價38元的拿鐵，最大特色是在咖啡表面放置印有男藝人頭像的棉花糖，創造出與明星「親密接觸」的趣味效果。除了單人款，店家還推出48元雙人組合與88元五人選項，滿足粉絲多元需求。

從菜單設計來看，「我想泡」系列列出多款明星「單品」，實際上就是將明星頭像印製在棉花糖上，再放置於拿鐵表面。值得注意的是，這些棉花糖並非限定只能加一塊，顧客可以額外支付每塊10元繼續疊加，打造屬於自己的明星陣容。

菜單中出現的明星多為男藝人，包括當紅流量小生與憑藉才華獲得認可的資深演員。有趣的是，店家還推出如「我想泡元氣少女郭德綱」、「我想泡抽煙喝酒燙頭於謙」等幽默選項，展現出創意與本土化的結合。據店家透露，部分熱門選項如郭德綱款棉花糖甚至出現「斷貨」情況。

這種新穎的呈現方式成功吸引大量粉絲到店打卡，粉絲之間更展開了類似應援打榜的銷量競賽，將偶像支持延伸至日常消費場景。然而，這種創意也引發兩極評價：有顧客認為這種形式可愛且具話題性，但也有消費者表示，單獨放大的人臉棉花糖讓人難以產生食慾，甚至直言「放大一看多少有點沒胃口」。

除了消費者接受度的差異，這款產品更大的爭議點在於肖像權的合法性。雖然店家聲稱表情包為贈品且不直接盈利，但產品名稱與棉花糖設計明顯以明星形象為賣點。法律專家指出，使用公眾人物肖像作為商業宣傳元素，原則上需要取得相關授權，否則可能構成侵權風險。

咖啡行業此前已有類似案例：2023年8月，上海Manner咖啡因未獲奧林匹克標誌權利人許可，製作並銷售印有近似「冰墩墩」拉花圖案的咖啡，遭市場監管部門罰款1000元。這起事件提醒業界，即便看似微小的創意元素，也可能涉及版權或肖像權問題。

在咖啡產品同質化日益嚴重的今天，許多店家開始在成分、拉花、包裝等面向尋求差異化。從手沖咖啡的萃取參數調整，到特調飲品的風味創新，再到如今結合流行文化的跨界嘗試，創新確實是吸引顧客的重要手段。然而，商家在追求話題性與銷售量的同時，也應充分評估法律風險，確保創新在合理合法的框架內進行。

對於想要嘗試創新營銷的咖啡從業者，建議在引入公眾人物或流行元素前，諮詢專業法律意見，並考慮使用原創插畫、抽象設計或已獲授權的素材，既能保持創意活力，也能有效規避潛在糾紛。

The above content is compiled by CoffeeHunters, a coffee news website.