一家擁有六百餘家門店的連鎖奶茶品牌，在短短一個月內竟遭遇了同一區域內八家門店、共計十一單投訴，理由如出一轍——外賣飲品中喝出頭髮，並據此索要十倍賠償。累計賠付金額超過一萬一千元。商家察覺異常後報警，警方迅速鎖定一名嫌疑人，其動機竟是從第一次真實投訴中嘗到了「甜頭」，進而將維權變成斂財手段。這起案件引發思考：食品安全法本是保護消費者的利器，但若被別有用心之人當作發財捷徑，法律同樣會予以制裁。下文將還原事件經過，併科普敲詐勒索罪的認定標準與法律後果。

近日，一家頗具規模的連鎖奶茶品牌在一個月內接連收到多起顧客投訴，而來的每一通電話幾乎都遵循同一個模式：顧客先聲稱自己點的外賣飲品中喝到了頭髮，隨後立即提出十倍賠償的要求。

首起投訴來自一位自稱張女士的顧客，她聲稱外賣奶茶裏有一根頭髮，並堅持要店家按十倍金額賠償。在通話錄音中，張女士強調：「我已經做了最大程度的讓步，不給你們添麻煩，也不製造負面輿論。一旦我說出去，肯定會一傳十、十傳百。」起初商家提議免單了事，但張女士毫不退讓，直言：「我懂法律，所以才用食品安全法跟你談。現在是我向你們提要求，不是你們向我提要求。」她援引《食品安全法》中的條款：「生產不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。」爲避免品牌聲譽受損，店家最終同意了她的訴求，不僅免單，還支付了十倍賠償金。

令人意外的是，僅過了幾天，該品牌在同一區域的另一家連鎖店也接到了類似投訴。這次是一位自稱王女士的顧客，同樣反映外賣奶茶中有頭髮，同樣要求十倍賠償，店家也照例進行了賠付。

此後，同區域同品牌的其他門店開始接二連三地接到投訴。僅一個月內，就有八家門店收到了十一單來自不同電話號碼、不同「顧客」但理由完全相同的投訴，累計賠付金額高達一萬一千餘元。對於一個擁有六百多家門店的連鎖品牌而言，衛生標準一向極爲嚴格。短時間內密集出現「頭髮事件」，各門店負責人均感到事有蹊蹺。通過比對信息，店家發現這些投訴者均爲女性，且收貨地址都指向同一小區（只是收貨人和具體地點不同），於是決定向警方報案。

警方根據店家提供的線索，初步判斷爲同一人所爲，很快便鎖定並在一家會計師事務所內將嫌疑人王某抓獲，罪名是涉嫌敲詐勒索。面對警方上門，王某顯得有些措手不及。

敲詐勒索罪的追責與數額密切相關。按照法律規定，行爲人敲詐勒索公私財物必須達到「數額較大」才構成犯罪，而「數額較大」的起點爲二千元至五千元。王某累計「索賠」金額超過一萬一千元，其行爲已涉嫌敲詐勒索罪。

據王某交代，她第一次索賠確實是因爲奶茶中喝到了頭髮，但那次溝通讓她發現索賠竟如此容易。在第一、二次輕鬆得手後，王某便決定走上這條「發財之路」。然而她未曾料到，自己的行爲已經觸犯了敲詐勒索罪，落網後她表示已經認識到錯誤。

目前，王某已被警方刑事拘留，案件仍在進一步調查中。若調查結果屬實，根據我國《刑法》，敲詐勒索公私財物，數額較大或多次敲詐勒索的，王某將面臨三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。

商家的經營活動理應遵守法律法規，若售出的商品存在問題，自然要承擔相應的法律或賠償責任。但如果有人把法律當作賺錢的工具，最終也難逃法律的制裁。

圖片來源：「法治進行時」微博視頻截圖

專業咖啡知識交流 更多咖啡豆資訊 請關注咖啡工房（微信公衆號cafe_style）

更多精品咖啡豆請加私人微信前街咖啡（FrontStreet Coffee），微信號：kaixinguoguo0925

The above content is compiled by CoffeeHunters, a coffee news website.