2026年11月5日

三種咖啡杯測法比較:巴西式、SCAA 與手沖杯測的風味重點差異

November 6, 2014
qj

導語:杯測是評估咖啡品質與風味的關鍵步驟,也是從業者訓練的必備技能。本文深入解析巴西式杯測、SCAA 標準杯測,以及某品牌推薦的手沖式杯測三大方法,從烘焙度、操作流程到評價重點全面對比。不論是烘豆師、店家或愛好者,都能透過瞭解這些差異,掌握更精準的咖啡品評能力,並應用於日常烘焙與出品決策。

杯測是專業咖啡領域中評估咖啡品質與風味的核心方法,也是從業人員訓練的重要環節。透過一致的條件進行多款咖啡的比對與品評,能夠有效分辨咖啡的潛力與缺陷,進一步優化烘焙與沖煮策略。本文將深入探討三種常見的杯測方式,包括巴西式杯測、SCAA 標準杯測,以及某品牌推廣的手沖式杯測,從操作流程、烘焙參數到風味評價重點逐一解析,幫助讀者掌握每種方法的特色與適用情境。

杯測的主要目的是在同一條件下,對多款咖啡進行客觀比較,這不僅是國際咖啡賽事的重要環節,也是精品咖啡教育中不可或缺的一部分。不論是對烘焙師、吧檯手還是咖啡愛好者,掌握正確的杯測技巧,都能更精準地理解咖啡特性,進而優化從生豆挑選到最終出品的全過程。

傳統上,巴西式杯測是最為人熟知的杯測方式之一,其核心在於「瑕疵檢測」,是一種偏向「消極性評價」的方法。具體操作上,會將中磨的烘焙豆(約10克)放入杯中,注入150毫升熱水,烘焙度一般控制在 Agtron 值約65,接近肉桂烘焙程度。此階段的烘焙能保留足夠的揮發物,有助於判斷潛在的瑕疵與風味走向。品測時,需攪拌咖啡粉、嗅聞香氣,然後以湯匙舀取咖啡液,吸入上顎使其霧化,藉此偵測異味。最終根據「溫和(Soft)」、「艱澀(Hard)」及「碘味」三個指標進行分級,主要用於篩選出口品質。

與巴西式不同的是,SCAA(美國精品咖啡協會)所制定的杯測方法,則是典型的「積極性杯測」,側重於香氣、風味等正向特質的評估。操作上,使用約8克中磨咖啡粉,注入150毫升熱水,靜置3分鐘後破渣,再分別嗅聞乾香(Fragrance)與濕香(Aroma),接著以湯匙啜吸咖啡液,評估其在熱、溫、冷三個階段的表現。重點項目涵蓋甘甜、酸質、風味、餘韻等,是一套完整且廣泛應用的國際標準流程,尤其適合精品咖啡的評鑑。

某品牌則提出一套更貼近實際萃取情境的杯測方式,主要應用於手沖咖啡品評,並廣泛用於內部培訓與品控。該方法同樣採用約10克中磨咖啡粉與150毫升約85°C熱水,但改以濾紙滴濾方式進行萃取,並以二爆後的烘焙度為主,更接近實際販售的出品條件。評測時直接啜吸咖啡液,並聚焦於風味平衡、酸甜表現、苦澀控制與整體濃度,省略瑕疵評估項目,操作門檻低且更適合日常店內杯測使用。此方法的好處在於,能直接反應顧客實際飲用時的感受,有助於調整烘焙與配方策略。

這三種杯測方式最大的差異之一在於「是否使用專業萃取器具」。巴西式與 SCAA 方法通常僅以熱水直接浸泡咖啡粉,不經濾也不使用手沖器具,雖然能檢視咖啡豆原始特質,但無法呈現實際沖煮的平衡性。而某品牌所採用的滴濾式杯測,則更貼近顧客日常飲用的沖煮形式,對於店面經營者而言,更具參考價值。

此外,烘焙度的選擇也會顯著影響杯測結果。巴西式偏好肉桂烘焙(淺中焙),有助於發現潛在瑕疵,而 SCAA 通常採用接近 City 焙度(Agtron 約50),強調香氣與風味的展現。某品牌則偏好二爆後的深度烘焙,以符合實際販售的咖啡風味表現,特別是針對特定市場或消費族群的喜好進行調整。

對於剛接觸杯測的讀者,建議可從簡易版本的滴濾杯測開始,使用常見的手沖器具與濾紙,控制水溫與研磨度,逐步練習對酸、甜、苦、澀、醇厚度與風味的辨識能力。記住,杯測不是單純的「喝咖啡」,而是有系統地分析每一項感官指標,唯有透過重複訓練,才能逐步建立穩定且準確的判斷標準。

The above content is compiled by CoffeeHunters, a coffee news website.

你可能也喜歡