導語：Lungo 是源自義大利的經典意式咖啡，常與 Espresso 和 Ristretto 一同被提及，但其獨特的萃取邏輯與風味特質往往令人困惑。本文深入剖析 Lungo 的製作原理，從粉水比例、萃取時間到濃度變化，帶你瞭解它與 Espresso 的根本差異，並透過歷史背景與實際測評，揭示這款「延長萃取」咖啡的獨特魅力與實用價值。

Lungo、Espresso 與 Ristretto 都是透過意式咖啡機直接萃取的基礎咖啡類型，但它們的萃取邏輯與最終風味卻大相徑庭。其中，Lungo 因其較大的容量與相對較低的濃度，成為許多咖啡愛好者探索意式咖啡萃取彈性的入門選擇。本文將從技術層面拆解 Lungo 的製作參數，並比較它與其他類型意式咖啡的異同，幫助你更全面地掌握這款經典飲品。

簡單來說，Lungo 是從 Espresso 衍生而出的意式咖啡，特色在於「延長萃取時間」與「增加咖啡液量」。一般來說，一份標準的 Espresso 使用 7 至 9 克咖啡粉，以 1:2 的粉液比，在 25 至 30 秒內萃取出約 30 毫升的濃縮咖啡。而 Lungo 則是延長了這個萃取過程，通常使用相同的咖啡粉量，但萃取時間更長，咖啡液量增加至約 100 至 120 毫升，粉液比可達 1:4 甚至 1:5。

這樣的萃取方式，使得 Lungo 的整體濃度明顯低於 Espresso，口感相對柔和，但同時也因為萃取時間拉長，導致更多的雜質與不溶性物質進入咖啡液中，容易產生過萃的風味，例如明顯的焦苦味與澀感。實際測試中，使用 20 克咖啡粉萃取 100 克咖啡液，總耗時約 62 秒，後段出現的咖啡液已經稀薄如水，風味表現並不理想，尤其尾韻的焦苦持久不散。

那麼，Lungo 與 Espresso、Ristretto 之間的區別具體在哪裡？三者皆使用相同的咖啡豆、研磨度與填壓條件，唯一不同的是萃取比例與時間。Espresso 是標準的「金盃萃取」範例，濃鬱且平衡；Ristretto 則是「萃取不足」的變體，透過減少液量來提高濃度，口感更為集中，常用於製作 Flat White 等奶咖；而 Lungo 則恰恰相反，是「過萃」的表現，透過延長萃取時間與增加液量，換取更大的杯量與較低的濃度。

值得注意的是，Lungo 並非用作其他咖啡飲品的基底，而是直接飲用的終端咖啡。在義大利，Lungo 曾經是平民咖啡文化的重要代表。回溯至 1950 年代，當時的 Espresso 配方（7 克粉、30 秒、30 毫升）剛剛普及，對多數人而言，30 毫升的濃縮咖啡容量過小，喝起來不過癮，但又不想額外花錢點第二杯。於是，拉長萃取時間、增加液量的 Lungo 就成為「加量不加價」的理想選擇。

當年的咖啡機技術有限，Espresso 的萃取壓力與效率不如現代設備，因此 Lungo 的風味與今日所追求的「乾淨、明亮、層次分明」截然不同。那時的消費者普遍認為，咖啡就應該帶有濃烈的苦味，這才是「夠味」的表現。甚至早期的低壓咖啡機（如 1.5bar）所製作出的咖啡，不僅缺乏 crema，還帶有明顯的焦糊與苦澀。

此外，當時在咖啡中「加水」被視為偷工減料的行為，不像今日的手沖或美式咖啡，常見以「bypass」方式調整濃度。因此，義大利人選擇直接延長萃取時間，而非在濃縮咖啡中額外加水的做法，也反映了他們對咖啡文化的堅持與驕傲。

回到現代，隨著精品咖啡浪潮興起，風味清晰、酸甜平衡的萃取方式成為主流，Lungo 的傳統做法容易讓人覺得過時甚至難以下嚥。然而，Lungo 仍然具有實際參考價值——它提醒我們，意式咖啡機的潛力不僅限於製作濃縮基底，透過調整研磨粗細、延長萃取時間與擴大粉水比例，也能探索出不一樣的咖啡風味表現。

如果你想在家嘗試製作 Lungo，建議從 1:4 或 1:5 的粉液比開始，使用中粗度研磨，並將萃取時間控制在 30 至 45 秒之間觀察咖啡風味變化。需特別留意，過長的萃取時間與過大的粉液比容易造成過萃，建議根據實際風味表現微調參數，找到最適合自己口味的平衡點。

The above content is compiled by CoffeeHunters, a coffee news website.