導語：Lungo 是義式咖啡家族中常被忽略的一員，雖與 Espresso、Ristretto 同源，卻因萃取時間更長、液量更多而擁有截然不同的風味表現。本文深入解析 Lungo 的萃取邏輯、與其他濃縮飲品的差異，並透過歷史脈絡瞭解其誕生背景，同時分享實際萃取體驗與品飲建議，帶你重新認識這杯「延長版」義式咖啡。

在義式咖啡的世界裡，Lungo 是一個特別的存在。它和 Espresso、Ristretto 一樣，都是透過義式濃縮咖啡機直接萃取而成，但萃取量明顯更大，風味走向也大相逕庭。本文將從萃取參數、粉液比、濃度等角度，帶你瞭解 Lungo 的定義與特性，並比較它與 Ristretto 和 Espresso 的差異。此外，我們也會回顧 1950 年代義大利的社會背景，解釋這杯「液量加倍」的咖啡何以誕生，以及它在當時的實用價值。

在義式咖啡譜系中，Lungo 有其獨特的定位，甚至可說是 Espresso 家族中的「變奏曲」。和 Espresso、Ristretto 相同，Lungo 也是由義式咖啡機直接萃取的正統產物，但若以現代人的口味偏好來看，它似乎有點「不合時宜」。那麼，Lungo 到底是什麼？簡單來說，它是透過延長萃取時間、增加總萃取液量，從而得到一杯比 Espresso 更大杯的咖啡。

如果我們用萃取技術的術語來解釋，Lungo、Ristretto 與 Espresso 使用的是相同的咖啡粉量、研磨度與填壓力，唯一不同的是萃取的流速與時間，進而影響粉液比與最終的濃度。舉例來說，若以 7～9 克咖啡粉萃取出 30 毫升的咖啡液，這就是標準的 Espresso，其粉液比大約為 1:2 至 1:3，屬於金盃萃取的理想範圍。而 Ristretto 則是「限制流速」的版本，萃取液量更少，通常只有 15～20 毫升，因此濃度更高，風味更集中，但持續性較短，常用於像是 Flat White 這類奶咖的基底。

相對地，Lungo 則是「延長萃取」的結果，萃取時間拉長，液量增加至約 100～120 毫升，粉液比擴大至 1:4 甚至 1:5。如此一來，雖然整體濃度降低，喝起來不那麼刺激，但萃取率提高，也可能導致過萃，出現不想要的焦苦味。

那麼，實際喝起來的 Lungo 是什麼風味？我們曾實際測試：使用 20 克咖啡粉，萃取出約 100 克咖啡液，總萃取時間大約 62 秒。有趣的是，在萃取約 35 秒後，流出液已明顯變得稀薄，接近水的質感。整體而言，這杯 Lungo 的濃度尚可接受，刺激感明顯低於 Espresso，風味較為柔和順口，但尾韻卻容易出現明顯的焦苦感，且久久不散，影響整體品飲體驗。

以今日的眼光來看，Lungo 或許不是大多數人的首選，但若將時光倒回 1950 年代的義大利，你就能理解它當年的實用意義。當時，一臺能穩定在 9 bar 壓力下運作的義式咖啡機直到 1938 年才問世，相關技術的專利更是在 1948 年才由 Faema 取得，因此直到 1950 年代，濃縮咖啡才逐漸普及，成為一般工薪階層也能負擔的日常飲品。

在那個年代，一份標準的 Espresso 通常只有 30 毫升，兩三口就喝完，很多人覺得不夠過癮，但又不想多花錢再點一杯。於是，「延長萃取時間、增加萃取量」的 Lungo 就成為最經濟又實惠的選擇——花一樣的錢，喝到更大杯的咖啡。或許你會好奇，這樣不會變得太苦嗎？事實上，在當時的飲食文化中，苦味等同於咖啡的風味強度，越苦代表越夠味，因此 Lungo 的味道反而符合大眾期待。

另外，你或許也會想，為什麼不直接在 Espresso 裡加水？在當時的義大利，這種做法被視為偷工減料，就像現在有人在手沖咖啡中當場加水並稱之為「bypass」一樣，容易被認為是為了讓咖啡變得更好入口而犧牲品質。對義大利人來說，咖啡文化極其自豪，他們寧可接受一杯較濃的 Lungo，也不願向當時被認為「咖啡文化貧瘠」的美國式做法妥協。

時至今日，隨著第三波咖啡浪潮興起，風味成為評價咖啡的主要指標，Lungo 這種傳統飲品可能不再那麼受歡迎。但不可否認，它仍提供了一個有趣的思考方向：義式咖啡機的應用不應只侷限於傳統的 Espresso。如果你願意嘗試調整研磨粗細，並適度拉大粉液比例，或許能從 Lungo 中發掘出不一樣的風味潛力，找到屬於自己的平衡點。

The above content is compiled by CoffeeHunters, a coffee news website.