導語：Manner新推出的鹹芝士可可拿鐵因一名顧客的特殊調配要求引發熱議，從去糖漿到添加肉桂粉，這杯客製飲品在社群爆紅，但也讓店員陷入配方篡改與差評風險的兩難。本文解析連鎖咖啡品牌如何在個性化需求與標準化作業間取得平衡。

近日，Manner咖啡在全國門市推出季節新品「鹹芝士可可拿鐵」，結合鹹香芝士與濃鬱可可的獨特組合，迅速吸引咖啡愛好者嘗鮮。然而，一名顧客在社群平臺分享的個性化訂單備註，卻讓這款新飲掀起一場風波。

據該名顧客描述，她在點餐時特別要求「去糖漿，調整可可比例約12%、牛乳芝士約35%，並加入肉桂粉」。這樣的細節調整讓她獲得一杯風味截然不同的可可拿鐵，引發眾多網友跟風嘗試。

不少模仿者直接複製相同的備註內容下單，甚至有人幽默補上「能做就做，不能做就算了」。雖然有人成功收到符合預期的飲品，但也有顧客拿到店員回覆「不好喝也拉倒」的小票，反應兩極。

對此，Manner店員表達了執行上的困難。除了高峰時段處理繁瑣客製要求的壓力，更關鍵的是這類調整可能違反品牌對產品配方的嚴格規定。據內部人員透露，雖然去除糖漿或添加肉桂粉屬於可接受範圍，但精確調整可可與牛乳芝士的比例至12%與35%，已經涉及改動原料的核心配比。

這種比例調整可能導致飲品口味偏離Manner既定的出品標準，一旦被監控系統捕捉到，相關店員可能面臨公司開立警告單的風險。

此外，店員們也擔憂，這類為滿足個人偏好而大幅調整的飲品，未必能符合大多數顧客的口味期待。若跟風者對變味的「鹹芝士可可拿鐵」不滿，不僅影響自身體驗，也可能讓門市無端收到負評或投訴。

基於這些考量，許多Manner員工透過社群平臺呼籲顧客理解，「真的求求大家別再亂改配方了」、「我們也不想被開單」。熟悉品牌運作的網友也紛紛留言表示，「別為難前線店員」、「簡單點會更好」。

這起由一杯客製飲品引發的爭議，凸顯了連鎖咖啡品牌在滿足消費者個性化需求，與維持產品一致性、管理效率之間的挑戰。對於喜歡調整飲品風味的顧客而言，瞭解哪些調整是店員與品牌可接受的範圍，將有助於獲得更順利的點餐體驗。

The above content is compiled by CoffeeHunters, a coffee news website.