2026年11月6日

深圳學院咖啡廳拒染髮客引爭議!場地限制還是服務門檻?

December 28, 2024
qj

導語:深圳一家位於學院內的網紅咖啡廳因拒絕接待染髮及穿洞洞鞋的顧客登上熱搜,店方解釋為配合教學場所規範,但消費者認為未明確公告有欠妥當。本文深入解析事件背後的場地性質差異、常見咖啡廳著裝規範邏輯,並提供實用建議,幫助讀者避開類似尷尬情境。

近日,深圳一家坐落在學院範圍內的網紅咖啡廳,因為拒絕接待染髮顧客而引發網路熱烈討論。根據媒體報導,有消費者在該咖啡廳消費時,被店員提醒因「有領導例行檢查儀容儀表」,因此不接待染髮者,隨後更被安排換座。更讓人意外的是,一位穿著洞洞鞋的女性顧客也收到類似提醒,引發外界對該店服務門檻的質疑。

據該名消費者描述,她前往這家頗受歡迎的咖啡廳打卡時,不久後就有店員上前告知,店內不接待染髮顧客,理由是需要配合校方的例行儀容檢查。店員隨後安排她更換座位,而當時店內另有一位穿洞洞鞋的女士,也因著裝問題受到提醒。儘管該咖啡廳門口設有告示牌,其中一塊標明此處為「教學配套場所」,提醒顧客注意著裝與言行,但並未具體列出染髮或穿洞洞鞋等明確禁止項目。

這名消費者回憶,店員當時語氣禮貌且顯得尷尬,推測可能是遵循內部規定,而非刻意排擠。然而,她也指出,若咖啡廳對顧客有不成文的限制,理應在門口告示或線上平臺清楚標明,讓顧客提前知悉,避免白跑一趟。她認為,作為對外營業的場所,應有基本的包容性。

深圳學院咖啡廳拒染髮客引爭議!場地限制還是服務門檻?

此事件曝光後,網友反應兩極。部分網友認為,咖啡廳作為公共營業空間,不應該對顧客「挑三揀四」,僅因染髮、穿洞洞鞋或超短裙就拒絕入內,有違服務精神。但也有不少人支持店方立場,認為經營者有權設定自己的接待標準,況且市面上不少咖啡店也會明確標示「不接待小孩」、「禁止拍照」等規定,特定場所更有權制定著裝要求。

值得注意的是,有曾經到訪該咖啡廳的顧客分享自身經驗,表示也曾因著裝問題被拒之門外,例如「夏天穿夾腳拖鞋被拒絕入內」、「裙子在膝蓋以上也不允許進入」等情況。這些案例凸顯出該場所對於顧客外觀的嚴格要求,但缺乏透明公佈的指引,容易引發誤解與不滿。

針對外界質疑,該咖啡廳的工作人員在社交平臺回應,解釋由於咖啡廳並未設置封閉式大門,難以完全阻擋外來顧客進入,因此對於不知情的顧客,只能低聲提醒。他們強調,並非刻意排擠染髮者,而是受限於場地性質,不得不遵守特定的著裝規範。

南都灣財社的記者也聯繫到該咖啡廳,確認了店員的說法。官方回應指出,這家咖啡廳並非一般對外營業的門店,而是位於學院內的教學配套場所,因此必須配合校方對儀容儀表的管理要求,進而對進店消費者的著裝設有一定限制。這也解釋了為何門口的告示牌僅模糊提及「注意著裝、言談舉止」,卻未詳列具體項目。

對於計劃前往學院內或特殊場域咖啡廳的消費者,建議事先查詢該場所的性質與相關規範,尤其留意是否屬於教學或機構附屬空間。若門口告示不明確,也可主動向店員詢問著裝要求,避免因外觀不符而影響用餐體驗。此外,染髮、穿著休閒鞋履等日常打扮,在一般對外營業的咖啡廳通常不會構成問題,但在特定場所可能會有額外限制,瞭解這些細節有助於提升整體消費滿意度。

The above content is compiled by CoffeeHunters, a coffee news website.

你可能也喜歡