導語：當茶飲業爆單高峰，員工小失誤在所難免，但古茗部分門店員工以「掛罪牌」「杯託銬手」等戲仿審判形式拍攝的玩梗影片，卻在社交平臺引發廣泛爭議。這類看似玩笑的內容，實則觸及勞動者尊嚴邊界，更讓外界質疑品牌官方參與推廣的合適性。本文深入解析事件緣由、輿論反響，以及古茗事後的處理方式與啟示。

在茶飲店鋪迎來訂單高峰時段，忙碌的店員偶爾會出現小紕漏，像是遺忘放置吸管、未妥善黏貼效期標籤，甚至不小心打翻茶桶，這些情況在業界其實屢見不鮮。一般而言，這類無心之過多半透過內部提醒或小幅績效懲處處理，鮮少演變成重大爭議。

然而，近日在社群媒體流傳的一段影片，卻讓古茗陷入輿論風暴。畫面中，有店員雙手被紙製杯託改造的「手銬」固定，胸前掛著寫著「忘放吸管罪」的紙牌。不僅如此，她的同事也分別以「漏貼效期罪」、「打翻茶桶罪」的標語示眾，整體場景令人聯想到過往不尊重人權的公開審判形式。

此類影片不僅在小紅書上引發熱議，抖音平臺上也流傳著相似內容，部分店員更在鏡頭前「認罪」，背景還伴隨拍攝者的笑聲。雖然有網友認為這可能是員工之間的幽默互動，甚至是一種釋放工作壓力的方式，但更多消費者並不買帳。

許多網友直言，即便店員關係良好，這種公開標示「罪名」的做法依然讓人感到不適。他們指出，這種形式與過去歷史上讓人佩戴罪牌遊街示眾的審判手段如出一轍，不僅缺乏對勞動者的基本尊重，更可能加深對服務業工作者的刻板印象。

更引發爭議的是，部分相關影片是由古茗的官方或門店賬號主動發布。這使得輿論從單純的「員工玩笑」層面，擴大至品牌價值觀與社會責任的討論。許多網友留言表達不滿，質問：「古茗你把我們打工人當什麼了？」、「勞動人民脫下的枷鎖你古茗又給戴了是吧」，顯見大眾對此類行為的強烈反感。

有觀察指出，古茗員工多為年輕世代，對網路熱梗如「舔狗罪」、「雙杯杯託手銬」等創意元素十分熟悉，或許出發點僅是團隊內部的娛樂互動。然而，當這些內容被官方賬號轉發，並公開在社群平臺吸引流量時，便觸碰了公眾對勞工尊嚴的敏感神經。

面對輿論壓力，古茗官方微博於今日下午發表聲明，承認小紅書上的相關影片靈感來自抖音熱門梗，並結合門店工作情境，由分公司與門店員工共同策劃拍攝。品牌方對此引發的誤解公開致歉，並迅速要求相關賬號下架影片，包括小紅書與抖音平臺上的內容。

此外，古茗也表示將提供千張免單券，作為對消費者的補償與歉意表達。這一連串反應雖然及時，但也讓業界反思：在追求網路熱度與品牌曝光的同時，如何平衡創意表達與員工權益，乃至社會觀感的界限。

此次事件不僅是單一品牌的危機處理案例，更為整個餐飲服務業提供了重要啟示：在設計內部活動或社群內容時，品牌應更加謹慎評估創意的社會影響，避免因一時熱潮而忽略對勞動者的尊重與保護。

The above content is compiled by CoffeeHunters, a coffee news website.