導語：新中式咖啡品牌爵渴咖啡近日捲入一起藝術作品侵權糾紛，一名畫師指控該品牌未經授權使用其「西瓜荷花」等三幅插畫，並應用於2023年夏季商品包裝與宣傳素材。品牌則回應稱設計為原創，雙方各執一詞，事件可能進入法律程序。本文詳細梳理事件始末、雙方說法，並提供實用觀察角度，幫助讀者瞭解商業設計中的版權風險與注意事項。

近日，一名畫師透過社群媒體公開指控新中式咖啡品牌爵渴咖啡，未經授權使用其三幅美術插畫作品，包括「西瓜荷花」、「西瓜舟」與「西瓜風箏」，並有意對品牌提起法律訴訟。爵渴咖啡則回應強調，相關包裝設計為團隊原創，拒絕認錯、道歉或賠償，雙方言論南轅北轍，引發網路熱議與廣泛關注。

這起爭議緣起於2023年7月31日，爵渴咖啡推出一款以西瓜為主題的飲品，並同步使用了一款西瓜圖案的包裝與扇面贈品。然而，有粉絲發現，該包裝風格與某位畫師先前發表的插畫驚人相似，且在並無聯名合作背景下出現，引發懷疑。經由網友提醒，該畫師隨後比對作品，確認爵渴咖啡所使用的圖案，與自己2021年出版圖書中收錄的「西瓜荷花」、「西瓜舟」及「西瓜風箏」等三幅作品極為雷同，認定遭到抄襲。

據悉，爵渴咖啡成立於2021年，總部設於四川成都，定位新中式咖啡，價格帶落在每杯5至20元，因價格親民、門檻較低，常被稱為「川渝版幸運咖」。短短兩年內，該品牌已拓展至全國13個省份，門店數突破230家，屬於快速成長的品牌之一。然而，此次侵權爭議卻讓其品牌形象蒙上陰影。

雖然目前爵渴咖啡各平臺官方帳號已無法搜尋到相關西瓜圖案包裝產品，但網友先前分享的圖片與影片仍持續在網路上流傳。據瞭解，自8月中旬起，畫師與其代理律師多次聯繫爵渴咖啡，品牌雖迅速停用爭議包裝，並撤下相關圖文內容，但始終否認侵權行為，也拒絕道歉與賠償。

針對外界質疑，爵渴咖啡於11月14日上午透過媒體回應表示，包裝上的圖案為公司內部設計師團隊原創，全流程與設計資料皆有完整保留，並反問「難道相似不可以嗎？」更強調，相關杯套與扇面皆為免費贈品，「沒有售賣，沒有創造一分錢價值」，因此認為自身並未構成侵權，自然也無須道歉或作出賠償。此外，品牌透露其法務部門已多次與畫師一方溝通，並提供創作過程資料以證明清白。

不過，網友在查看對比圖後多數認為「實在太像」，有留言直言：「連瓜瓢子的位置都一樣，這怎麼可能是巧合？」也有聲音表示：「如果這樣都不算侵權，那什麼才算？建議直接走法律途徑，商用就應該賠償！」輿論普遍傾向支持畫師立場。

畫師本人則堅持認為，侵權行為尚未停止，自己已固定相關證據，下一步將正式對爵渴咖啡提起訴訟，尋求法律上的公道與補償。

本起爭議目前仍未落幕，最終結果將取決於法律程序的裁決。對於從事設計、品牌經營或咖啡業界的讀者而言，此案也提醒了我們，在商業應用中引用或參考任何圖像元素時，都應審慎評估版權來源，避免因誤用而衍生不必要的法律風險。

The above content is compiled by CoffeeHunters, a coffee news website.