導語:星巴克近日宣佈將逐步替換冷飲中的冰塊類型,從傳統大塊冰改為顆粒更小、口感更鬆脆的細碎冰。此舉不僅回應消費者對「吃冰」的需求,新製冰技術也更節水環保。但調整引發兩極討論,有人喜愛新冰口感,也有人擔心融化過快影響風味。本文詳解星巴克冰塊變革背後原因、官方說法與市場反饋,並探討對飲品體驗的實際影響。
星巴克近期透露,未來數年將逐步在美國所有門店更換冷飲所使用的冰塊類型,從原本常見的大塊冰,改為顆粒較小、口感更為鬆脆的細碎冰。品牌官方解釋,此調整主要基於兩大考量:一是迎合越來越多顧客喜歡在飲品中「吃冰」的習慣,細碎冰不僅咀嚼起來更輕盈,也能提升整體飲用體驗;二是新型製冰機的運作耗水量明顯降低,有助於品牌持續推動環保目標。
然而,這項看似貼心的改革並未獲得一致好評。部分網友對新冰的「吃冰自由」表示歡迎,認為細碎冰不僅口感佳,還能增添飲品趣味;但也有消費者憂心,小顆粒冰融化速度較快,尤其在炎熱戶外環境下,可能導致飲品風味提早稀釋,影響原有層次。此外,先前星巴克曾因對「去冰」或「無冰」飲品額外收費引發爭議,此次冰塊變更再度掀起討論熱潮。

事實上,早在今年四月中旬,就有美國網友在社群平臺分享消息指出,自五月九日起,星巴克全美門店將對旗下 Refresher 系列特飲中的「無冰」或「去冰」版本收取附加費用。此政策一齣,立即引發廣泛議論,不少消費者認為品牌定價本就偏高,如今連冰塊選擇都要額外收費,令人失望。也有網友幽默調侃,「如果點多冰能不能退錢?」顯示出對品牌調整策略的複雜情緒。
針對外界猜測星巴克改用細碎冰是否為了「節省杯內空間、多裝飲品」,品牌方面迅速澄清,強調更換冰塊形狀並不代表顧客會獲得更少冰量——因為咖啡師仍會使用相同規格的冰勺取冰。那麼,為何品牌突然決定改用小顆粒冰塊?星巴克官方給出的主要理由是「口感更佳」。據品牌內部數據顯示,目前喜愛冰飲的消費者比例持續上升,冰飲類產品已佔整體銷售量的超過 75%,顯示市場需求明顯。
進一步瞭解消費者習慣後,星巴克發現許多顧客在享用冰飲時有「嚼冰」的偏好,但傳統大塊冰體積過大,咀嚼時較為費力且口感單調。因此,品牌決定改用口感更為「鬆脆」、顆粒更小的細碎冰,希望能為顧客帶來更豐富的飲用體驗。此一決策在美國網友間引發兩極反應:喜愛嚼冰的消費者表示興奮,認為新冰「口感真的超級棒」,甚至有人笑稱「要是推出這種冰塊,我能多嚼一整天!」但也有部分用戶提出實用疑慮,認為細碎冰雖然口感佳,但融化速度較快,在戶外環境或高溫天氣下,飲品可能很快失去原有風味;另有顧客擔心,此類冰塊可能不適合用於製作星冰樂等特定飲品,恐影響其獨特的綿密口感。

針對這些市場反饋,星巴克目前尚未進一步回應細碎冰在不同飲品中的實際表現。不過,品牌強調,除了顧客口感需求外,改用新型冰塊的另一重要原因是新製冰機的運作更節水,符合企業長期環保承諾。因此,這項冰塊升級計畫將在未來幾年內逐步推廣至全美所有門店,預計將逐步取代傳統大塊冰,成為星巴克冷飲的標準配置。
綜合來看,星巴克此次冰塊調整不只是單純的原料更換,更反映了品牌對消費者需求與永續經營的雙重考量。雖然新冰的引入帶來了一些實用討論,但對於喜愛冰飲與嚼冰體驗的顧客而言,未來在星巴克享用冷飲時,或許能感受到更豐富的口感層次。至於細碎冰是否會影響特定飲品的整體表現,仍有待市場與時間給出答案。
The above content is compiled by CoffeeHunters, a coffee news website.