導語：春季茶飲市場迎來龍井新品的競爭熱潮，古茗與奈雪卻因選用同一位西湖龍井非遺傳承人樊生華而引發話題。兩品牌分別以「指導」與「監製」宣稱合作，但大師形象、服裝乃至表情形象高度雷同，引發網友熱議。本文深入分析這場「撞大師」現象背後的茶飲高端化營銷策略與流量運作邏輯。

春季是茶飲品牌推出龍井系列新品的傳統時節，然而今年古茗與奈雪卻因為同樣選用了國家級非遺「西湖龍井採摘與製作技藝」的代表性傳承人——樊生華，而意外成為話題中心。兩者先後宣佈推出龍井主題新品，一個稱其為「指導大師」，另一個則標榜「監製參與」，但令人驚訝的是，兩者宣傳中出現的大師形象，無論是服裝、姿態還是表情，都驚人地相似，讓網友不禁調侃：「難不成大師同時在兩邊打工？」

3月17日，古茗率先宣佈與樊生華再度攜手，重啟2022年頗受好評的龍井系列，強調這次是「指導合作」。緊接著，到了3月30日，奈雪的茶也公佈了「尋香中國茶」計畫的第一季，並推出「龍井青團寶藏茶」，在官方文案中提到，該季產品由樊生華「老師監製」，明確指出以龍井為起點。

仔細比對兩者的宣傳資料可以發現，雖然古茗使用的是「指導」一詞，奈雪則是「監製」，但雙方所指的，無疑是同一位來自杭州的龍井製作大師。更讓人感到巧合的是，兩品牌的新品宣傳圖中，樊生華的穿著、拍攝角度、肢體動作，甚至眼神與微笑的幅度，都幾乎如出一轍，讓人不禁懷疑是否來自同一組攝影與造型安排。

此現象迅速在社交平臺引發熱議，網友們紛紛發表看法，有人戲稱「奈雪是不是去古茗借的大師？」、「這是兩家拼了一個大師嗎？」、「大師是在兩邊輪班吧？」更有人幽默表示：「大師一直閉著眼睛，我也分不清是哪一家。」這些留言不僅反映出了消費者對品牌營銷手法的敏銳觀察，也凸顯了在高度同質化的市場中，如何尋求差異化的挑戰。

事實上，這樣的「撞大師」現象，背後反映的是整個茶飲乃至咖啡行業，在追求高端化與品牌文化深度時所面臨的共同困境。為了提升產品的價值感與市場吸引力，品牌往往需要藉助具有代表性的匠人或專家形象，作為產品品質與工藝水平的象徵。在精品咖啡領域，常見的做法包括選用知名產區的生豆、邀請世界競賽冠軍加持；而在茶飲市場，則聚焦於產地溯源與傳統手工藝的傳承人，透過他們的加持來強化品牌的「匠人精神」。

然而，真正具備代表性與公信力的匠人數量有限，特別是在如西湖龍井這樣具有深厚文化底蘊與地域特色的領域，能夠獲得國家級非遺認證的傳承人更是屈指可數。因此，當多個品牌不約而同地選擇同一位大師作為品牌代言或技術指導時，「撞車」的情況也就難以避免。

面對網友的熱議與質疑，也有觀察者指出，雖然看似是品牌之間的「撞大師」，但在當前流量導向的營銷環境中，這種巧合反而可能帶來額外的曝光與討論度。消費者在發現這些有趣的「重疊」後，往往會主動分享與討論，進而為品牌帶來意想不到的宣傳效果。在某種意義上，這種「撞大師」不僅是營銷策略的結果，也成為了社交媒體時代品牌互動與用戶參與的一部分。

總結來說，古茗與奈雪這次的「撞大師」事件，不僅揭示了茶飲市場春季新品競爭的激烈程度，也反映了高端化與文化賦能背後的實際操作挑戰。對於品牌而言，如何在借用匠人形象的同時，打造出更具辨識度與真誠感的產品敘事，將是未來在市場中脫穎而出的關鍵。

The above content is compiled by CoffeeHunters, a coffee news website.