導語：加拿大國民咖啡品牌 Tim Hortons 近期因夏令營疫苗接種規定引發軒然大波，#BoycottTimHortons 驟登推特熱搜，大量網友發起抵制行動。究竟是什麼樣的疫苗政策，讓這個深受當地人喜愛的品牌瞬間成為眾矢之的？本文深入解析事件始末，並帶你瞭解背後的爭議焦點與公眾反應。
作為加拿大最具代表性的咖啡連鎖品牌，Tim Hortons 長期以來是國民心中的驕傲，深受當地民眾喜愛。然而，近日這個品牌卻因一項夏令營疫苗接種規定，陷入前所未有的輿論風暴。話題標籤 #BoycottTimHortons 在推特上迅速竄升，引發大量網友的聲討與抵制行動。
事件的起因，是 Tim Hortons 基金營宣佈一項新政策：所有參與營隊活動的工作人員與露營者，必須完成新冠疫苗接種。這項旨在保障營地安全的措施，卻意外成為爭議的核心。一名參與者 Tamara Ugolini 在數周前收到營隊郵件，內容指出由於疫苗接種仍存在挑戰與風險，Tims Camps 決定今年所有參與者都必須完成疫苗接種，才能參加夏令營。隨後，她發起了一項請願，要求撤回此一政策。
這項請願書中強調，儘管加拿大政府已不再強制要求疫苗接種，Tim Hortons 基金營仍堅持此一「過度」規定，並呼籲品牌方重新考慮。截至 2022 年 5 月 11 日凌晨，該請願已獲得超過 20,419 人連署，目標是達到 3 萬個簽名。
除了請願行動，不少網友也在社群平臺上表達不滿。其中，自稱加拿大愛國者及民族主義者的 Mark Friesen，更在推特上發布影片，公開表達對 Tim Hortons 歧視未接種疫苗兒童的強烈不滿。他直言，若 Tims 不修改相關規則，他將不再購買任何 Tim Hortons 產品，並質疑疫苗接種的必要性與潛在風險。
有網友認為，Tim Hortons 僅允許接種疫苗的孩童參加夏令營，實際上是在推動一種隔離政策，而此類政策並無法真正阻止新冠病毒的傳播。此外，也有網友分享自己抵制 Tim Hortons 的具體行動，例如拒絕購買產品，甚至有人將購買的咖啡潑灑在門店門口，以示抗議。
有趣的是，不少網友指出，Tim Hortons 此前經歷美國公司收購、裁減四萬個工作崗位、遊說反對提高最低工資，以及取消帶薪休假等爭議事件時，公眾並未出現如此大規模的反彈。然而，當品牌試圖透過疫苗政策保護免疫力較低的兒童時，卻引發瞭如此激烈的抵制行動，形成鮮明對比。
對於這些批評聲浪，也有網友站出來為 Tim Hortons 辯護，解釋 Tims 基金夏令營的參與對象主要是兒童與青少年，並對那些反對疫苗接種規定的網友表示不解。他們認為，在疫情仍未完全消退的背景下，保障兒童健康應是優先考量。
截至目前，Tim Hortons 及 Tim Hortons 基金營方面尚未就這波抵制潮與請願行動作出正式回應。這起事件不僅凸顯了疫情時代公共衛生政策與個人自由之間的拉扯，也讓這個加拿大國民品牌面臨前所未有的形象挑戰。
The above content is compiled by CoffeeHunters, a coffee news website.
