導語：新中式茶飲品牌茶顏悅色近期因員工薪資與管理問題頻繁登上微博熱搜，引發對企業文化與勞資關係的熱議。本文詳細梳理事件經過，從薪資調整爭議、內部群聊爆發衝突，到官方回應與網友反饋，深入分析事件背後的管理亂象與階級矛盾，並探討企業如何在快速擴張中維持健康的組織文化。

近日，茶顏悅色因員工薪資問題多次引發輿論風暴，相關話題密集登上微博熱搜，成為公眾矚目的焦點。事件的導火索是員工對工資水平偏低及工時縮減的不滿，隨後在內部大型群組中，公司高層與員工之間爆發激烈爭執，甚至驚動創始人呂良親自出面道歉。據知情人士透露，公司內部存在明顯的管理混亂與階級主義傾向，一度導致超過兩百名員工退出工作群組。雖然官方後續澄清退群人數約為八十七人，並強調薪資調整是疫情期間的特殊措施，但此說法未能平息外界質疑。

僅在一天之內，茶顏悅色便因相關話題多次佔據微博熱搜榜單，包括「茶顏悅色員工吐槽月薪不超過3000元」、「如何看待茶顏悅色員工吐槽月薪低」、「茶顏悅色上百名員工退群」、「茶顏悅色創始人呂良道歉」及「茶顏悅色就工資問題道歉」等。從這些關鍵詞中，外界已能大致拼湊出整起事件的輪廓。

事件的爆發點發生在12月17日，有網友在微博與小紅書等平臺揭露，因員工抱怨薪資過低及會議時間安排不當，茶顏悅色三位主要負責人在一個擁有七千多名成員的公司大群中，與基層員工產生激烈言語衝突。據稱，高層在爭執中未能佔上風，隨後更有傳聞指出，有員工因不滿處理方式而遭要求主動離職，導致該大群在當日下午一下子少了兩百多人。

隨著群組內的聊天紀錄截圖流出，輿論迅速升溫，並將「小蔥老師」、「小麥姐」、「張學潘」及「王波」等內部人物的言行推向風口浪尖。據瞭解，「小蔥老師」即茶顏悅色母公司湖南茶悅文化產業發展集團有限公司的法定代表人呂良，「小麥姐」為其配偶，王波擔任運營總監，而「張學潘」則是茶顏悅色武漢地區的員工。以下將以這些內部花名來指代相關人士。

從曝光的對話紀錄可見，12月17日晚間，有員工反映因疫情影響，工時減少、薪資調降，原本約五千元的月收入銳減至兩千元，加上提成僅有八元，讓許多員工感到年終難熬。對此，張學潘回應稱：「為什麼不夠？那是因為天天蹦迪、高消費怎麼夠。德不配位必有災禍，你有多大本事就拿多少錢。」

緊接著，呂良（小蔥老師）也透露，公司在疫情期間每月虧損高達兩千多萬元，認為員工並未充分體諒企業的經營壓力。而小麥姐則以諧音梗的方式，點名一名員工「肖婷」，要求她「儘快來辦離職，還真是不消停」。

此內訌事件迅速登上熱搜後，茶顏悅色方面針對11月薪資及員工溝通問題發表了一份官方說明。針對員工指控的薪資過低問題，公司解釋稱，由於疫情期間臨時關閉了數十家門店，造成部分員工無法達到正常工時，因此採取了臨時性的薪資算法調整。然而，由於相關調整規則說明不夠清晰，導致員工對實際薪資產生誤解。

官方說明中也提及，呂良（小蔥老師）當日已向內部員工發布了致歉信，並與接獲「勸退信」的員工進行了溝通。至於網傳「公司大群一下午少了兩百多人」的說法，茶顏悅色則回應稱此資訊不實，並提供了自12月14日起的群組離群記錄，顯示總計約八十七人離開群組。

儘管官方以「凜冬將至，我們在積極自救」等溫暖措辭試圖緩和輿論，但不少網友對此並不買帳。有內部員工透過私人社交帳號表示，所謂的道歉信只是高層的洗白手段，並公開了內訌事件後公司內部下發的「禁止接受外部採訪」通知，進一步加劇外界對企業文化的質疑。

事實上，茶顏悅色的內部管理問題並非一朝一夕，許多問題在日常運營中早有跡象可循。根據網友整理，該公司主要存在以下幾項管理弊病：首先是內部流程繁瑣且權責不清，導致執行效率低下；其次，階級觀念嚴重，新進員工常感不被尊重，且內部派系問題突出；再者，管理層專業能力不足，面對新業務拓展時缺乏足夠的高階人才支撐，導致決策品質與執行效果不佳。

此次事件讓許多網友感慨「為富要仁，大道至德」，提醒企業在追求經濟效益的同時，更應關注員工福祉與組織文化建設，避免讓員工「滿腔熱忱卻只能草草離場」。作為新中式茶飲的代表性品牌，茶顏悅色若要在競爭激烈的市場中持續領先，就必須從內部開始，真正落實新中式的文化核心價值，構建健康、透明且具有人文關懷的企業環境。

The above content is compiled by CoffeeHunters, a coffee news website.